mis confesiones
Jugando a escribir


Inicio


Acerca de
Suscríbete al blog

Categorías
General [83] Sindicar categoría
Casi Economía [3] Sindicar categoría
Desvaríos [1] Sindicar categoría
Fútbol sala [7] Sindicar categoría
Otros deportes [2] Sindicar categoría

Archivos
Octubre 2008 [5]
Septiembre 2008 [5]
Agosto 2008 [2]
Julio 2007 [23]
Junio 2007 [18]
Mayo 2007 [3]
Septiembre 2006 [2]
Junio 2006 [3]
Enero 2006 [3]
Diciembre 2005 [9]
Noviembre 2005 [10]
Octubre 2005 [13]

Sindicación (RSS)
Artículos
Comentarios

 


Sabor agridulce

España cayó el domingo derrotada en la final del Mundial de fútbol sala en la tanda de penaltis. La gran final se jugó en Río de Janeiro, a las 14:30 hora española, en el pabellón conocido como pequeño Maracaná, y ante más de 10.000 almas. El partido estuvo muy disputado. Brasil tuvo más el balón y daba más sensación de peligro. España por su parte era mejor tácticamente y estaba muy bien atrás. Al descanso se llegó con 0-0, y en la segunda parte llegaron los goles. Marquinho inauguró el marcador en el 25' con fortuna, a la salida de un córner el balón rebotó en la cara de Borja y se fue a la red. Tres minutos después Torras mandaba un zambombazo al fonde de la portería desde 12 metros y en la banda. A falta de dos minutos tras una larga jugada de ataque de Brasil y dos buenas actuaciones de Amado, Vinicius ponía el 2-1. Venancio colocó a Kike como portero jugador y España tuvo el premio a poco más de un minuto, empatando Álvaro el partido. La prórroga estuvo llena de emoción pero no así de ocasiones. No es para menos, ambos tenían miedo a perder y contaban con cinco faltas. Se llegó así a la tanda de penaltis. Los dos primeros lanzamientos de cada equipo fueron gol. Marquinho, Kike, Wilde y Ortiz. Después lanzó Ciço y gol. Lamentablemente falló Torras. Lenisio puso el 4-2, Álvaro empató el terceo español y Ari falló su lanzamiento. Marcelo pudo empatar, pero falló. Después dijo a la prensa con los ojos llorosos que en ese momento sólo pensaba en su hijo, que había visto como había fallado el penalti, una pena.
En cualquier caso España se defendió bien y tuvo la opción de ganar. Creo que a Venancio le queda grande la selección, pero ese sería otro debate.
Injustamente le dieron el premio de mejor jugador del campeonato a Falçao, para mí Falsao.
La buena noticia fue la gran audiencia de TV, que espero no sea cosa de un día y TVE lo tenga en cuenta.

Por turu87 - 21 de Octubre, 2008, 1:01, Categoría: Fútbol sala
Enlace Permanente | Comentarios 19 | Comentar | Referencias (0)

Más de 3 millones de personas vieron la final del Mundial de fútbol sala

Fuente: www.lnfs.es
Los aficionados al fútbol sala y al deporte vibraron como nunca con la final del Mundial que España y Brasil protagonizaron este domingo, gracias a la apuesta de Televisión Española, volcada con la Selección Española y el mejor fútbol sala. Un total de 3.073.000 espectadores siguieron en directo por La Primera la final que se adjudicó Brasil en la tanda de penaltis, siendo el acontecimiento deportivo más visto del domingo en la cadena y el segundo del fin de semana.

Foto cortesía: EFE

El apasionante y decisivo duelo entre la selección española y la canarinha alcanzó una media de audiencia de 2.225.000 televidentes y un 17,5% de share, registrando además una audiencia máxima de 3.073.000 espectadores y una cuota de pantalla de 23,4%. Datos que le sitúan como el evento deportivo más visto del domingo en Televisión Española, por delante del Gran Premio de Malasia de motociclismo, y el segundo más visto del fin de semana, sólo por detrás de la semifinal del Master Series de tenis de Madrid entre Rafa Nadal y Gilles Simon.

Por su parte, cerca de un millón de espectadores presenciaron el jueves la semifinal entre España e Italia. El choque por el pase a la final ante la "azurra" registró concretamente una audiencia máxima de 983.000 espectadores y un share de 12,3%, en La 2 de TVE, que conectó con el partido cuando éste encaraba la prórroga. Igualmente, la audiencia media de televidentes de la cita fue de 772.000 y un 10% de share. Este partido también fue emitido en directo por Teledeporte, registrando un pico de audiencia de 210.000 espectadores y un share máximo de 2,7%.

Además, el Paraguay – España, último compromiso de la segunda ronda del Mundial de Brasil, televisado en directo por La2 de TVE, alcanzó un pico de audiencia de 556.000 espectadores, con un share de 6,7%. La media del partido ante los paraguayos fue de 456.000, con una cuota de pantalla de 5,8%.

Por turu87 - 21 de Octubre, 2008, 1:00, Categoría: Fútbol sala
Enlace Permanente | Comentarios 8 | Comentar | Referencias (0)

El fútbol sala, lo más visto en La 2

Fuente: http://www.lnfs.es/nuevo/noticias/noticia.asp?codnoticia=15359

Es curioso. TVE lleva tiempo marginando al fútbol sala. Hasta hace dos años, el fútbol sala tenía un partido fijo en La 2 los sábados a las 13:45 horas. El fútbol sala cumplía, siempre daba una audiencia por encima de la media de La 2, y a menudo era el programa deportivo más visto de esta cadena durante los fines de semana. Esto incluye superar al partido semanal de ACB, que tiene mucha más publicidad, que le dan bola, y que la gente dice que tiene más tirón, y al balonmano. Ésta es la realidad. La ACB, salvo partidos puntuales, da audiencias pésimas, teniendo en cuenta el gasto que realiza TVE con él, con un partido semanal, con publicidad, con un locutor entusiasta, con dos colaboradores, y con dos periodistas a pie de pista. Pero esto no sirve para que de buenos resultados, algo que sí conseguía el fútbol sala. Éste deporte, que no recibía publicidad alguna por TVE, quien sólo se dedicaba a darle sus dos horas el sábado a mediodía, que contaba y cuenta con retransmisiones en las que sólo hay un aburrido locutor y un colaborador que deja que desear. Y con esto, el fútbol sala dejó de tener su hueco en La 2, y yo me pregunto, ¿por qué?
Ahora se está jugando el Mundial en Brasil, un Mundial precioso y que cuenta con el mayor nivel de fútbol sala jamás visto. TVE compró los derechos, la primera vez que lo hace con un Mundial (el pasado lo tuvo Localia, y le dio buenos resultados de audiencia), y está echando algún que otro partido en La 2, sobre todo los de España. El sábado televisó en directo en dicha cadena el España-Rusia, y fue el programa más visto del fin de semana en La 2, y no sólo deportivo, ¡lo más visto! Por otra parte un partido que echaron en Teledeporte, fue uno de los programas más vistos del canal temático durante toda la semana, dejando de tener resultados ridículos como le suele pasar a los canales analógicos.
Yo no pido publicidad, aunque con ella estoy seguro que habría muy buenos resultados, tampoco pido un gasto excesivo en TVE por mejorar las retransmisiones, aún a sabiendas de que sería lo lógico, sólo pido justicia. En primer lugar, TVE es una cadena pública, que debería complementar, sobre todo La 2, la oferta de las privadas, y no competir con ellas. Y en segundo lugar, aunque lo hicieran, por resultados nos merecemos estar ahí. Sólo pido que nos devuelvan nuestro hueco, y nosotros cumpliremos como cumplíamos y cumplimos.

Por turu87 - 16 de Octubre, 2008, 1:22, Categoría: Fútbol sala
Enlace Permanente | Comentarios 25 | Comentar | Referencias (0)

Fútbol sala olímpico

Fuente: http://www.lnfs.es/nuevo/noticias/noticia.asp?codnoticia=15355

Que el deporte más popular en el Mundo es el fútbol, parece estar claro para todos, y que Brasil es el país más importante en este deporte nadie lo discute. Pues su Federación, a través de su presidente, Ricardo Texeira, ha pedido oficialmente que el fútbol deje de ser olímpico y su lugar lo ocupe el fútbol sala.
Que la situación del fútbol en los Juegos Olímpicos es vergonzosa, no se le escapa a nadie. En todos los deportes van los mejores del Mundo con ilusión por alcanzar una medalla representando a su país y a sí mismos, sin embargo en el fútbol sólo acuden los sub 23 de forma obligatoria, el resto son los clubes los que deben dar el visto bueno, algo que rara vez hacen.
Por otra parte, es también una vergüenza, a mi modo de entender, que el fútbol sala no sea olímpico. Hay infinidad de deportes, desconocidos para la mayoría de la gente de la mayoría del Mundo, que tienen mucho menos seguimiento, que son mucho menos profesionales y que son menos importantes en los países donde se practican que el fútbol sala. Sin embargo seguimos en la misma encrucijada, en la que parece que el fútbol sala le ha hecho mal a alguien y está siendo duramente castigado.

Por turu87 - 16 de Octubre, 2008, 1:09, Categoría: Fútbol sala
Enlace Permanente | Comentarios 9 | Comentar | Referencias (0)

Zamora fútbol sala, próximamente en División de Honor

Fuente: revista Doblepenalti, número 139

El Arcebansa Zamora es uno de los más firmes candidatos de División de Plata para estar el año que viene en Honor. En plena crisis en el fútbol sala, el joven club zamorano, fundado en 2.001, ha confeccionado una plantilla pensando sólo en el ascenso, con hombres como Silami, Claudinho o Pipe. Tiene gran apoyo social, no obstante la temporada pasada la afición zamorana recibió el premio a la mejor afición de División de Plata, y parece ser un proyecto sólido a diferencia de lo que ha pasado con muchos otros que llevaban el mismo camino deportivo. Doblepenalti charló con Miguel Ángel Hernández, entrenador, y Javi Serrano, uno de los capitanes y símbolos del equipo, para conocer más a fondo este ambicioso proyecto.

Miguel Ángel Hernández del Bosque, nacido en Baracaldo hace 37 años, dirige el banquillo zamorano desde hace 10 temporadas, “mi evolución como entrenador ha ido a la par del club, al principio lo hacía como una afición y ahora es algo profesional. El salto cualitativo fue cuando ascendimos a Plata, que pasé a un régimen semiprofesional y desde hace dos años ya profesional, aunque sigo manteniendo mi antiguo empleo por sentimentalismo, asesor de empresas”, nos explica, a la par que dice estar muy a gusto en la ciudad románica: “Estoy casado con una zamorana y mis hijos son zamoranos, me siento totalmente identificado con el proyecto y con la ciudad de Zamora”. Cuando llegó el club estaba en Nacional y lejos de ser profesional: “Era un equipo totalmente aficionado, nos juntábamos tres noches para entrenar y viajábamos en las furgonetas de nuestro patrocinador de toda la vida, Aspiraciones zamoranas. Ahora el equipo es totalmente profesional, la estructura del club ha crecido, aunque al final la idea de vestuario se sigue manteniendo, porque creo que es bueno que haya una buena relación en el vestuario para que se plasme en la cancha, y eso hace que los jugadores terminen muy identificados con Zamora”. Todo esto contrasta con la situación actual, en donde el objetivo es el ascenso, como él mismo reconoce: “Ese es el objetivo que se ha marcado el club y la plantilla está confeccionada con esa idea. Nosotros no nos escondemos y estamos contentos de poder luchar por ese objetivo y no tener que luchar por otros objetivos menores, aun conscientes de que no somos los únicos, y que al final el ascenso se va a decidir por pequeños detalles”. Si no se consigue, sería un fracaso “según como se diera esa contingencia”, confiesa el técnico vasco, y añade: “Hay que tener en cuenta que Zamora nunca ha disputado un Play Off de ascenso y que tenemos un equipo que se está conformando. En el vestuario hemos recogido el guante que nos ha lanzado la directiva, y si no lo conseguimos entenderemos que no hemos cumplido con nuestro trabajo”. Sobre el nivel de la plantilla nos cuenta: “La plantilla creo que es equilibrada, en principio hay dos jugadores por puesto con gente veterana tanto de Honor como de Plata, y con jóvenes valores”.

No sé si es la mejor, lo que sí tengo claro es que no tengo nada que envidiarle a ninguna plantilla. Ahora nos toca el trabajo de hacer de esa plantilla un gran equipo que esté en la terna de equipos con opciones de subir en mayo. Al final es que ascenderán los dos mejores y hay al menos cuatro plantillas en el grupo Norte de un potencial enorme, Burela, Zaragoza, Talavera y Zamora”. Respecto a la División de Plata comenta: “Ya se vio el año pasado, a medida que vamos quedando menos equipos la diferencia con División de Honor cada vez es más pequeña. Yo creo que hay equipos en Plata que podrían estar luchando con algunos de Honor para lograr la permanencia. Si comparas esta temporada con la de hace dos temporadas el nivel se ha multiplicado por tres o por cuatro”. El técnico del Zamora también nos analizó a su equipo: “Me gusta que el equipo esté bien preparado tácticamente y que sepa jugar muchas opciones de juego tanto defensiva como ofensivamente. Me gusta el juego con combinación, pero además doy libertad a los jugadores en los últimos metros para que exploten su calidad. Nosotros intentamos que el equipo no tenga una línea sólo de juego si no varias. Yo creo que somos capaces de jugar presionando, defender en media cancha y salir a la contra o en rápidas transiciones, y por supuesto somos un equipo que nos gusta jugar, mantener el balón y combinar”.  Por último, nos contó la ilusión que tiene por estar el año que viene entrenando al Zamora en División de Honor: “Hace años tenía la aspiración de llevar al Zamora a División de Plata, lo conseguí y yo siempre dije que mi máxima ilusión era llevarlo a Honor, que creo que es donde tanto este proyecto como la ciudad de Zamora que vive intensamente el fútbol sala se merece”, y concluye: “Para nosotros es una motivación tremenda saber la que se montaría en Zamora si logramos ascender a División de Honor”.

Javi Serrano, pívot natural de Salamanca de 23 años, afronta su sexta campaña en el Arcebansa Zamora. Es uno de los símbolos del club, y no es para menos, ya que año a año ha ido mejorando su rendimiento siendo la temporada pasada el máximo goleador del equipo. Ahora es uno de los capitanes del equipo, llamado este año a hacer algo grande, como él mismo nos reconoce: “Después de renovar a la mayor parte de la plantilla, con la segunda vuelta que hicimos la temporada pasada y con los cuatro grandes fichajes que ha hecho el club, el objetivo ha cambiado respecto a otras temporadas y ahora es el ascenso”, aunque sabe que “subir es muy complicado, hay muchos equipos importantes que tienen siempre el mismo objetivo. Pero sería un fracaso no estar hasta el final luchando por ascender”. No obstante piensa que la División de Plata tiene un gran nivel: “Creo que el nivel es muy fuerte, hay en nuestro grupo Norte seis o siete equipos que tienen plantillas con mucha calidad, encima fuera de casa es muy difícil ganar, y en una liga tan corta hay que estar fuerte desde el primer momento porque si no te puedes llevar sustos. Aunque ahora hay menos equipos yo creo que hay más competitividad”. Y sobre la reducción de Plata cree que “para nuestra plantilla es bueno. Un Play Off se sabe que es muy complicado. En una liga con un equipo tan experimentado y una plantilla larga creo que tenemos un poco de ventaja sobre otros equipos con una plantilla más corta”, y afirma: “Yo creo que la mejor plantilla es la de Zaragoza porque tiene seis o siete jugadores que estaban el año pasado en División de Honor y un bloque muy fuerte, pero si no somos la mejor plantilla creo que somos el mejor equipo. Además de que jugador por jugador tenemos mucha calidad, nos estamos basando en el equipo y creo que es lo que nos va a dar la clave para estar arriba”.

El goleador rindió a gran nivel la pasada temporada y tuvo opciones para irse: “El año pasado tuve suerte de hacer personalmente una gran temporada y se habló de que me podía ir a División de Honor, tuve alguna oferta, pero el club me prometió al renovar que iba a hacer un proyecto para intentar ascender y ojalá sea así. Mi objetivo es jugar en Honor y si es en Zamora mejor”, y añade: “El Leis me llamó en navidades y el verano anterior, El Pozo para ir al filial, pero ni yo ni el club quisimos negociar y no hablamos con ningún equipo. En marzo se empezó a hablar de que me podría ir pero el club quiso renovarme y yo encantado”.

Para terminar, Javi Serrano se describió como jugador: “Yo creo que lo mejor que tengo es que intento jugar lo más fácil que puedo. Yo sé que hay bastantes muchos con bastante calidad, y yo no me creo que tenga mucha, pero las cosas que sé hacer las intento hacer con facilidad”, y concluye: “Aunque este año me está costando, siempre he tenido la suerte de ver portería con facilidad”.


Por turu87 - 16 de Octubre, 2008, 0:51, Categoría: Fútbol sala
Enlace Permanente | Comentarios 25 | Comentar | Referencias (0)

Y si hubiera...

Suena el despertador, la música de Ska-p le despierta. Es temprano, mucho más de lo que está acostumbrado a levantarse. Apenas había dormido, por la costumbre de levantarse tarde y porque su cabeza se inundaba de pensamientos que quería alejar para descansar. Pensaba en lo que pasaría al día siguiente, mientras continuamente su cuerpo notaba nervios y miedo. Llegaba el momento que sabía desde hace mucho tiempo que llegaría, y sin embargo siempre había tenido la esperanza de que no sucedería.
12 horas antes le había sonado el móvil, había concertado una cita que sabía que no olvidaría. Pasó el resto del día nervioso, leyendo sin prestar atención a lo que leía, oyendo música sin escuchar nada, y jugando al primer videojuego que encontró, todo para que pasara el tiempo, pero miraba el reloj continuamente y éste no avanzaba. Estaba desesperado, quería hablar con alguien, pero no tenía fuerzas para hacerlo. Llegó la hora de la cena, y no tenía hambre, el estómago cerrado denotaba nervios. Él nunca se ponía nervioso, disfrutaba con los momentos de tensión y siempre tenía una buena mezcla de sangre fría y caliente en los momentos importantes, pero esto era distinto a todo. Sin tener hambre comió para intentar aparentar en su casa, y a sí mismo, que todo estaba bien, o al menos, normal. Se puso después de cenar a jugar con el ordenador, algo que no hacía desde hace años, pero no quería hablar con nadie, quería estar en su habitación. Se puso a escuchar un programa de radio de política, que siempre escuchaba con interés, pero más de lo mismo. Se sentía mal físicamente, aunque sabía que todo era producto de sus miedos. La habitación le agobiaba, la carne se le ponía de piel de gallina al pensar en el día siguiente y continuos escalofríos asaltaban su cuerpo estremeciéndolo. Qué débil se sentía, y mientras se le venía a la mente el libro de Márquez "Crónica de una muerte anunciada". Pensaba en la gente que le había recomendado el libro y cómo le decepcionó, sin embargo sus pensamientos volvían a lo mismo. Por fin la casa quedó en silencio porque todo el mundo se fue a dormir. Encendió la televisión bajando a casi el mínimo el volumen. Le aburría la televisión. Se puso a escuchar los deportes en la radio mientras que jugaba a la videoconsola, aunque no se enteraba ni de una cosa ni de otra. Los deportes terminaron, y casi entrando las 2 de la madrugada empezó un programa donde la gente llama para contar sus historias, la mayoría de las veces tristes. Llamó un hombre de 30 años, que acababa de casarse y tener un hijo, y cuando más feliz era, su niño murió con dos meses de vida. Después llamó una mujer maltratada, que decidió denunciar y su ya ex-marido estaba en la cárcel, pero ella estaba en el paro, sin dinero y con dos hijos pequeños a los que alimentar. Ahora sí escuchaba con atención la radio, y pese a la tristeza de las historias, su mente se despejaba, al fin y al cabo hay gente peor, pensaba. Llegaron las 3 y media de la mañana, y decidió acostarse, aunque sabía que no conseguiría dormir. Se tenía que levantar a las 8. La noche fue horrible, pese a ser ya noviembre, él sentía un calor horroroso, su cabeza no hacía más que pensar en cosas que no quería pensar y el sueño no aparecía por ninguna parte. Tras dormir a ratos, y tener alguna pesadilla, por fin llegaron las 8 me la mañana. Se levantó cansado, pero el momento llegaba. Se dio una ducha e intentó desayunar, pero no le entraba nada. Salió de su casa con demasiado tiempo. Se puso a escuchar música para amenizar el camino y subió al tren. Ese tren lo conocía muy bien. En él llevaba montado mucho tiempo, había vivido momentos de intensa felicidad, de placer, de risas, de confianza, pero también lo había pasado mal, había visto su orgullo dañado, había llorado y había sentido miedo a tener que bajarse del tren. Desde hacía tiempo el viaje se hacía insostenible, sin embargo él se aferraba al tren, quería llegar a un destino que sabía que con este tren no llegaría, pero tenía miedo a perderle para siempre. Desde hacía meses se podía haber bajado de él, y haberse montado en otro. Quizás no le hubiera llevado a su destino, o quizás sí, pero parecía que había otro tren, en otro andén, que le abría sus puertas. Pero no pudo cogerlo, no pudo bajarse del vagón en donde llevaba tanto tiempo. El tren del otro andén cerró hace tiempo ya sus puertas para él, ya que se llenó poco después, y partió. En todo esto pensaba mientras iba incómodamente sentado en su asiento. Lo que sabía que sucedería sucedió. Tras un tiempo de angustia y tristeza, tuvo que bajarse del tren para siempre.
Ha pasado ya tiempo de eso, pero él no deja de pensarlo. Su mente continuamente se inunda con el y si se hubiera bajado antes del tren...,  pero ya es tarde. Eso le dicen, y sabe que es verdad. Sin embargo él no puede dejar de pensar en esos trenes, que ahora siguen caminos que él no conoce, llenos y con sus puertas cerradas para él. No pienses más en ello, le dicen, olvídate y llegarás a ese destino... Ya! Pero, y si hubiera...



Por turu87 - 29 de Septiembre, 2008, 15:34, Categoría: Desvaríos
Enlace Permanente | Comentarios 15 | Comentar | Referencias (0)

Justos por pecadores

Así es. Los trabajadores no han tenido culpa alguna de la crisis. Esta crisis tiene varios frentes:
-Falta de liquidez provocada por la crisis financiera en USA, en donde la falta de control y la avaricia han llevado a esta situación.
-Un modelo económico en España equivocado, en donde la construcción suponía casi el 20% del PIB, dando lugar a un crecimiento yo diría que irreal, donde la población no ha visto aumentado su poder adquisitivo si no al revés, cuando teníamos condiciones históricas de crecimiento y para acometer medidas estructurales que den pie a un modelo más competitivo en el exterior. Sin embargo como crecíamos por encima del 3%, el paro disminuía, y los gobiernos podían preocuparse de cosas tan importantes como invadir Iraq o discutir estatutos de autonomía, para que vamos a hacer política económica. No se hizo nada con el suelo, (algunos llaman a esto crisis del ladrillo, pero deberían llamarla crisis del suelo, el ladrillo no es el culpable), y es que el problema del mercado de la vivienda no sólo ha sido la especulación de los constructores, si no la especulación de los ayuntamientos, tanto en muchos casos por corrupción como porque para un ayuntamiento es la principal forma de financiarse y tener dinero para acometer políticas locales (de ahí la necesidad de acometer el debate sobre la financiación a las comunidades, diputaciones y ayuntamientos). De hecho, hace años el suelo era en torno al 20% del precio final de una vivienda, ahora está en torno al 80%. La diferencia, la especulación.
-Incremento desmesurado del precio del petróleo y otras materias primas, además de los alimentos. Todo esto unido al incremento de la inflación subyacente en estos años de bonanza económica por el aumento del consumo. Un incremento de inflación de oferta y de demanda, que se un al problema de inflación estructural que tenemos.

Como se puede ver, en estas que yo creo que son las razones principales de la crisis, no tienen ninguna culpa los trabajadores, sin embargo son los que más se ven afectados. Por la subida del paro, y porque quizás les toque perder derechos. La CEOE, supuesta representante de los empresarios (aunque como decía ayer en la SER un economista, dudo que Amancio Ortega o Telefónica SA se vean representados por la CEOE), proponía abaratar el despido para luchar contra la crisis (http://www.elpais.com/articulo/economia/CEOE/pide/abaratar/despido/afrontar/crisis/elpepieco/20080926elpepieco_3/Tes).
Lo primero que puede pensar uno, es que sería pagar justos por pecadores, que la falta de previsión, la especulación de constructores y empresarios, la falta de control en USA en el mercado financiero, no tienen nada que ver con los trabadores, y sin embargo son estos los que se ven afectados y perjudicados. Pues sería cierto, aunque no al 100 por 100.
Imaginemos que hay una empresa con 20 trabajadores. Producía por ejemplo, 10.000 envases de plástico al día, todos para cosméticos, por ejemplo. Con la crisis, la demanda de cosméticos, un bien que no es de primera necesidad, cae. Ahora sólo se demandan 5.000 al día. La empresa ya sólo necesita producir la mitad cada 24 horas, y sus ingresos caen a la mitad, siendo insostenible la situación para el empresario, porque los antiguos beneficios se vuelven pérdidas. Si la empresa puede despedir, a por ejemplo 8 trabajadores, de forma relativamente barata, podrá seguir produciendo, y los otros 12 mantendrán su puesto de trabajo. Si no puede despedir a esos 8 trabajadores, probablemente la empresa tenga que cerrar, y serán 20 trabajadores los que se vayan a la calle.
Ante la caída de la demanda, y teniendo en cuenta las dificultades por la falta de liquidez en el mercado financiero de acudir al crédito, muchas empresas se ven obligadas a adecuar oferta y demanda, si quieren seguir funcionando, y una de las maneras de adecuar oferta y demanda es ajustar su mano de obra a la producción necesaria.
Todo esto tiene varias lecturas. Coyunturalmente muchas empresas podrían seguir funcionando, si bien a muchas otras empresas se les da la excusa para que su plantilla de trabajadores tengan un trabajo mucho más precario, con más horas y peores condiciones, ya que el despido sería barato y podría contratar fácilmente a cualquier trabajador debido al aumento del paro. Estructuralmente, el abaratamiento del despido supone mayor confianza en los empresarios, ya que pueden contratar a más mano de obra en bonanza, sabiendo que si llegan vacas flacas podrán reducir su plantilla con facilidad. Si bien, esto les da pie a contratar y despedir en función de si necesitan producir más o menos, en vez de obligarse a tener una plantilla fija, y para producir más, tener que ser más productivos, lo que a la larga es ventajoso para todos y también incide en un menor nivel de desempleo.
En cualquier caso se haga caso a la CEOE o no, que parece que no por lo que dijo Zapatero, teniendo en cuenta el aumento de desempleo, la reducción continua desde hace años y agudizada ahora del poder adquisitivo de las familias, van a pagar justos por pecadores.





Por turu87 - 26 de Septiembre, 2008, 12:28, Categoría: Casi Economía
Enlace Permanente | Comentar | Referencias (0)

Solbes, la ignorancia elegante

Yo llevo tiempo pensando en que Solbes se ha vuelto loco. Sin embargo el otro día un experimentado economista, padre de un buen amigo, que conoce al ministro de economía desde los tiempos de UCD, decía, joder, es que este tío no tiene ni puta idea, nunca la ha tenido ni ha hecho por tenerla, pero como es un tipo educado y habla bien... Y francamente, empiezo a pensar que es verdad.
En cualquier caso, Solbes, en una entrevista para Eleconomista.es que ahora copiaré (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/750759/09/08/-Necesitamos-menos-burocracia-mas-competencia-y-mas-liberalizaciones.html), dice cosas como que vamos a tener un crecimiento igual a 0, pese a que la comisión europea prevé que entremos en recesión. Hace un año Pedro Solbes afirmaba que creceríamos por encima del 3%, ¡toma ya!, y por aquél entonces ya había comenzado la crisis financiera en América, el mercado de la vivienda español ya daba serios atisbos de estancamiento y los precios de petróleo, otras materias primas y alimentos ya empezaban a dispararse. Por otra parte el ministro afirma que en 2009 tendremos un déficit entre el 1 y 2%, cuando hace un año teníamos un amplio superávit. Se podía haber previsto la crisis, digo yo, sin embargo el gobierno de Zapatero decidió gastar una "fortuna" en la ley de los 400 euros, que favorece a las clases más altas, y con los 2.500 euros para cada mujer que tenga un hijo. Dos medidas, supongo que electoralistas, que se podían haber empleado en cosas serias para paliar la crisis. Pero ya digo, o se han vuelto locos o no tienen ni puta idea.

Esta es la entrevista:

Señor ministro, ¿por qué ha habido un cambio de dirección tan brusco?

Ha habido factores internos, como la caída del sector inmobiliario, que representa un 17 por ciento del PIB, y externos, como la crisis subprime, la crisis internacional, y la subida en los precios del petróleo.

¿Realmente España se encuentra a un paso de la recesión?

Es muy difícil. Nosotros siempre hemos dicho que nuestras cifras en estos momentos nos dan crecimientos en el entorno del cero para este trimestre. Por lo tanto, no discuto tampoco las cifras de la Comisión que sin duda alguna están hechas con algún supuesto distinto, pero sin duda alguna hay algún riesgo con el que tenemos que contar. En todo caso, es verdad que una situación de crecimiento negativo durante uno o dos trimestres después de muchos años de crecimiento muy alto, hay que darle importancia porque tiene impacto negativo en crecimiento y empleo y es algo que hay que intentar corregir

¿Por qué la situación se deterioró más rápido de lo previsto?

Porque en nuestro primer análisis la desaceleración sólo era una consecuencia del ajuste inmobiliario. Pensábamos que en EEUU la crisis sería sólo inmobiliaria, relacionada con las hipotecas subprime (problemas en los que España no está involucrada), sin embargo, ha acabado extendiéndose también a otras actividades, creando una crisis de liquidez generalizada que se ha extendido rápidamente a Europa y también a España. Se ha tratado de unos fenómenos anómalos, que no se podían prever. Al menos, no con esta intensidad.

¿Por qué el Gobierno español ha tardado tanto en utilizar la palabra crisis y en admitir que el país se enfrenta a graves dificultades? ¿Quizás por razones electorales?

Ha sido un problema semántico, un debate un poco infantil alimentado por la prensa. No hay mucha diferencia entre hablar de brusca desaceleración y hacerlo de crisis. Sin embargo, excluyo que se haya tratado de una táctica preelectoral, teniendo en cuenta que el pasado enero, cuando se convocaron las elecciones de marzo, la conyuntura económica no era tan grave como ha sido sucesivamente.

¿Cuánto tiempo piensa que durará esta fase negativa?

El próximo año será difícil, pero creo que el precio del petróleo se estabilizará, salvo que haya otros eventos negativos a nivel internacional o sorpresas en el ámbito financiero, si se recobrara la confianza de los consumidores, en 2010 habrá una recuperación rápida. España, de hecho, cuenta con un potencial de crecimiento superior al 3 por ciento. Tiene las empresas, las capacidades empresariales y la mano de obra necesaria. Más aún si en este período aprovechamos para llevar a cabo las reformas estructurales necesarias.

Casi todos, en España, echan la culpa de la crisis al sector inmobiliario. ¿Es así?

Ese sector es importante, pero, como le comenté antes, no es la única causa. Hay una caída significativa en los consumos, causada por la inflación, además de un sensible aumento en los tipos de interés, que ha causado problemas de financiación. Si a todo esto se añade el endurecimiento de las condiciones crediticias y la disminución de la liquidez en circulación, se entiende bien por qué el dinamismo de nuestra economía ha sido tocado de modo tan serio.

En lo que se refiere al sistema financiero, ¿prevé que haya dificultades?

La finanza española tiene una importante ventaja con respecto a la competencia. Está bien capitalizada y es muy rentable. Además, cuenta, históricamente, con reservas mayores que la media de la Unión Europea y mejores que los ratios que exige la Convención de Basilea. Además, no ha sido tocada por la crisis subprime. Por tanto, no veo problemas.

¿Qué principios les han guiado a la hora de tomar las recientes medidas para paliar los efectos de la conyuntura negativa?

En primer lugar hemos decidido ayudar a las familias y a las empresas, suavizando la presión fiscal. Luego hemos tomado medidas para asegurar la liquidez de las pymes y al sector inmobiliario. En el trienio 2008-2010 invertiremos, en total, 40.000 millones de euros.

A propósito de las iniciativas para ayudar al sector inmobiliario, es decir la línea de crédito blando de 3.000 millones de euros y los incentivos fiscales para la cotización de empresas de gestión inmobiliaria (Reits), por qué han elegido este camino y no han intervenido directamente en las empresas en crisis, como Martinsa-Fadesa?

Se trata de problemas completamente diferentes. Por una parte se nos pedía que adoptáramos un sistema de financiación pública para las empresas en crisis que les diera capital para disponer de mayor liquidez. Por otra parte, las dos medidas que tomamos hace unos días tenían el objetivo de revitalizar y ensanchar el mercado del alquiler, evitando así que los inmuebles se queden vacíos. Además, así inyectamos mayor liquidez en el sector para hacer frente a las dificultades de las empresas del sector.

¿Cuál es el impacto de todas estas medidas sobre las cuentas públicas?

En 2009 habrá un déficit total entre el 1 y el 2 por ciento.

¿Está de acuerdo con la política de austeridad?

Conceptualmente estoy de acuerdo con una política de mayor austeridad. Sin embargo, ya es un gran esfuerzo limitar en 2009 el aumento del gasto público hasta el 3,5 por ciento, teniendo en cuenta lo que se decidió anteriormente con respecto a las inversiones en infraestructuras, los aumentos de las pensiones mínimas y de los salarios y la financiación de la Ley de Dependencia.

¿Qué necesita España para recuperarse?

Que Europa vaya bien. Pero también necesita ser menos dependiente del sector inmobiliario y de la energía derivada del petróleo. Necesitamos un país más comprometido con el I+D y la economía del conocimiento, un país con menos burocracia, más competencia y liberalizaciones. Eso significa reformas estructurales.

¿Aún tienen el objetivo de superar a Francia e Italia en términos de renta per capita?

Créame, no se trata de un beauty contest, (término literal usado por el ministro: concurso de belleza), aunque el objetivo sigue estando fijado. La verdad es que hay que intentar hacer las cosas de la mejor manera posible para obtener los mejores resultados posibles. Dicho esto, estamos contentos si nuestros socios europeos van bien, porque eso también ayuda a mejorar nuestra situación.

Hablando de Europa, ¿qué opina sobre la política del BCE?

Hay que dejar que el BCE haga su trabajo. Son profesionales que conocen su oficio y comparten nuestros mismos objetivos: mejorar el crecimiento de Europa a medio plazo, aun intentando mantener la inflación por debajo del umbral del 2 por ciento. Su política responde a esta misión. En lo que a España se refiere, hay ventajas e inconvenientes en formar parte de la unión monetaria y, seguramente, en algunos casos, la política del Banco de España hubiera sido diferente.

¿Acaso se refiere a la posibilidad de devaluar la moneda?

No. Soy un firme defensor del euro. Sin embargo, está claro que una moneda y una política monetaria nacionales permiten tomar decisiones más rápidamente. Pero no hay que olvidar las ventajas en términos de competencia, precio, liquidez y eficiencia de la moneda única. Gracias al euro, España e Italia han disfrutado de un período de estabilidad y de tipos de interés contenidos sin precedentes.

¿Qué opina de la bajada del precio del petróleo y del euro?

El descenso es positivo. Sin embargo, es difícil decir cuál es el nivel óptimo en los cambios. Creo que nos encontramos frente a una nueva situación que debería ayudar a Europa a superar la fase negativa actual.

Ministro, si tuviera que dar una nota a los primeros cinco meses del nuevo Gobierno de Zapatero, ¿le aprobaría?

Dadas las dificultades que estamos experimentando en los últimos meses, diría que merecemos un cómodo aprobado. Estoy bastante satisfecho.

Una última pregunta. Italia está tomando el camino del federalismo. ¿Qué sugerencias puede dar a mi país?

Que elija el modelo que estime más conveniente, pero que tenga cuidado. Para ser eficiente, el federalismo tiene que aclarar y vincular las responsabilidades a la autoridad que gestiona entradas y salidas.


Por turu87 - 26 de Septiembre, 2008, 12:17, Categoría: Casi Economía
Enlace Permanente | Comentarios 9 | Comentar | Referencias (0)

Doblepenalti septiembre








































Desde hoy está a la venta el número de Doblepenalti de septiembre, seguramente por su contenido, el mejor número de la revista desde que yo participo en ella, aunque no sea gracias a mí jeje.

www.doblepenalti.com :
El Mundial de Brasil que el próximo día 30 arranca en Río de Janeiro y Brasilia es el gran protagonista en DOBLE PENALTI  que a partir del martes estará en sus habituales puntos de venta. Venancio López, seleccionador nacional, Cancho, segundo seleccionador y superviviente en el equipo desde el Mundial de Hong Kong, Díaz Rincón, preparador físico y los 14 internaciones hablan de la cita mundialista y nos cuentan sus experiencias y recuerdos de mundiales pasados. Todo ello junto con un análisis del resto de las selecciones, composición de los grupos, horarios, televisión, etc.
Y como la vida sigue, lo que sucede aquí, en el complicado día a día de este deporte, es el otro gran eje informativo de este número de DOBLE PENALTI. Publicamos todas las plantillas, con altas y bajas, de los equipos de División de Honor y de Plata, al tiempo que hacemos un amplio resumen de la nueva temporada en la División de Honor Femenina y la Primera Nacional A, este año más potente que nunca con la llegada  a la categoría de históricos de este deporte como, entre otros, Las Rozas Boadilla, Castro Urdiales y Móstoles.
Destacamos una entrevista exclusiva que dará mucho que hablar. Ximo Bell, ex directivo de la LNFS y presidente del Benicarló, habla sin tapujos de lo que muchos piensan y la mayoría callan. Entre otras cosas, Ximo afirma que "en algunos casos la gestión de la LNFS roza la ilegalidad" o que "El Comité Nacional debería encargase de la competicón".
Por último, Julio Cabello, presidente de la Federación Madrileña pide la realización de un Libro Blanco del fútbol sala que analice lo que está sucediendo y aporte soluciones para salir de esta situación. "El fútbol sala no puede seguir por estos derroteros", agrega


Por turu87 - 23 de Septiembre, 2008, 22:53, Categoría: Fútbol sala
Enlace Permanente | Comentarios 11 | Comentar | Referencias (0)

Los niños malcriados del sistema financiero americano


Si digo que Fannie Mae y Freddie Mac, que son las dos hipotecarias más grandes de Estados Unidos controlando más del 50% de las hipotecas americanas, se han portado como niños malcriados en vez de como grandes empresas que buscan maximizar benificios de forma sostenible en el mercado financiero americano, ¿qué pensarías? Pues por desgracia es la realidad, y no lo digo yo, lo dice en Eleconomista.es un redactor, Pedro Calvo (http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/739063/09/08/4/La-paradoja-financiera-mas-perfecta-de-la-historia.html), y lo secunda una interesante web que descubrí ayer mismo a través de esta noticia y gracias a mi amigo Edu.
El problema es el siguiente. Éstas dos hipotecarias, pensando sólo en el presente y nada en el lago o corto plazo, empezaron a prestar sin ningún tipo de miramiento, sin pensar en que el comprador de la casa pudiera pagar o no. Y claro, todo bien, al principio todo bien, de hecho tenían una deuda hipotecaria de 5,3 billones de dólares, algo que yo personalmente no sé que significa en la práctica, porque es nada más y nada menos que cuatro veces toda la riqueza que genera España, ¡guau! Qué bien les iba y qué bien lo habían hecho, podría pensar cualquiera. Pero también habría que saber por qué. Emitían en el mercado títulos con la misma calidad que la Reserva Federal, con lo que podían financiarse más barato que sus competidores, y con lo que se ahorraba podían hacer mejores ofertas a sus clientes, ¡Viva el libre mercado!
El caso es que todo se ha ido a pique, y supongo que a nadie con un mínimo de información le habrá sorprendido. ¿Qué pasaría si hace 15 años, el Banco Santander y BBVA, se pusieran como locos a conceder hipotecas a "1000euristas", que pagan al mes 300 euros de coche, y que con tipos del Banco de España al 2% pagarían 300 euros? Pues en principio, vivirían con 400 euros, y con un mínimo de austeridad, podrían llegar a fin de mes pagando la cuota al banco. Pero resulta que sube el petróleo muy mucho, también otras materias primas y alimentos, y debido a un largo periodo de crecimiento económico con su consiguiente elevada demanda agregada, la inflación subyacente crece, y como lo ha hecho también la inflación de oferta, tenemos tensiones inflacionistas importantes. Entonces el Banco de España actúa, y sube los tipos de interés al 4,25% para contrarrestar la inflación. ¿Qué pasaría si el 1000eurista ahora tuviera que pagar por ejemplo 500 euros de hipoteca? ¿Acaso no llegarían los impagos? En muchos casos sí. Es un ejemplo muy simple, pero no dista mucho de lo que ha pasado en Estados Unidos.
Estas dos grandes hipotecarias, y no sólo ellas, se pusieron a prestar a clientes que fácilmente podrían ser morosos en el futuro pos sus escasos ingresos, y con una subida de tipos de la Reserva Federal, el desastre. Tanto, que las susodichas hipotecarias han estado al borde de la quiebra, pero en este caso, la Reserva Federal ha acudido al rescate.
Estamos hablando del paradigma del liberalismo. Se les deja sin control, aunque con favores, actuar como quieren, porque esto es el liberalismo, es el libre mercado. Finalmente provocan una crisis financiera sin precedentes, que sacude a todos los mercados de todos los países, y se acude a medidas intervencionistas para paliarla. Hace 30 años, hubo una crisis de oferta. Erroneamente los gobiernos usaron para subsanarla medidas keynesianas extremas, y la agravaron. Después, hubo un cambio de orden politico-económico en el Mundo, abanderado por Tatcher y Reegan. Ahora hay una crisis que no tiene nada que envidiar a la de los 70, producida por el liberalismo, ¿deberíamos cambiar, como entonces, de modelo económico?
En cualquier caso, y volviendo al mercado financiero yanki, al rescate de la Reserva Federal a los dos grandes hipotecarias...¿No recuerda esto, como dice el redactor de Eleconomista.es, al niño malcriado, que gasta sin sentido, y finalmente su rico papá, acude a él y le dice, no pasa nada hijo, y le da el dinero que ha perdido? El niño seguirá tranquilo y feliz, sin cambiar hábitos y sin aprender. Esperemos que con el mercado financiero americano no pase lo mismo.





Por turu87 - 22 de Septiembre, 2008, 23:23, Categoría: Casi Economía
Enlace Permanente | Comentarios 26 | Comentar | Referencias (0)




<<   Diciembre 2015    
LMMiJVSD
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31    

Enlaces
as
Blog Edu cgt
Blog Ryan
Cinco Días
Diario El Pais
Doblepenalti
eGrupos
El análisis: blog en Elpaís.com
El Economista
Expansión
Foro de fútbol sala
Fútbol sala: blog de fútsal en Elpaís.com
hattrick
liga nacional de futbol sala
marca
Raquel blog
Universidad Rey Juan Carlos
Wikipedia
ZoomBlog

 

Blog alojado en ZoomBlog.com